De werkgroep Kalverhouders van de Boerenbond had deze week een afspraak met voorzitter Vanthemsche rond enkele knelpunten voor de sector. Ze waren erg bezorgd over het toekomstige premiebeleid, maar voornamelijk de recente ongelijke behandeling in een paar concrete dossiers lag hen zwaar op de maag. Voorzitter Vanthemsche luisterde naar hun grieven en maakte wat duidelijke afspraken.

Specifieke aandacht in GLB-dossier
De ontkoppeling van de slachtpremies voor kalveren zal op vraag van de sector doorgevoerd worden op 1 januari 2012. Als referentiejaren zal het gemiddelde aantal aanvaarde slachtingen van 2007 en 2008 gebruikt worden. Voor de sector is dit de gunstigste oplossing, aangezien de premies hierdoor zo lang mogelijk bij actieve boeren blijven.
Meer ongerustheid bestaat er over de toekomstige Europese ondersteuning, met het nieuwe GLB na 2013. De kalverhouders vrezen dat ze als intensieve, niet-grondgebonden sector uit de boot zullen vallen inzake toekomstige premieondersteuning. In het verleden kon de kalverhouderij rekenen op Europese ondersteuning wegens de noodzakelijke valorisatie van stierkalveren van de melkveehouderij. Voorzitter Vanthemsche stelde dat het Hoofdbestuur een toetsingskader uittekende voor het toekomstige GLB. Een basisprincipe hierin is dat men rekening moet houden met de historische ondersteuning en dat een differentiatie tussen sectoren ook in de toekomst moet kunnen.

Fiscale discriminatie voor kalverhouders
Vorig najaar keurde de federale regering in het kader van de economische crisis een pakket fiscale gunstmaatregelen voor de landbouw goed. Zo verlaagde de aanslagvoet van 16,5% naar 12,5% voor de bedrijfstoeslag en de zoogkoeienpremies. Merkwaardig genoeg vallen de slachtpremies voor de kalveren niet onder dit gunsttarief. Dat is totaal onaanvaardbaar en om meerdere redenen discriminerend. In Wallonië zijn de slachtkalverpremies al ontkoppeld sinds 2005 en doordat ze er vervat zijn in de bedrijfstoeslag, kunnen de Waalse kalverhouders wel genieten van de lastenverlaging. De Boerenbond vraagt dat alle steunbedragen uit pijler 1 in aanmerking komen voor de goedgekeurde lastenverlaging. Zo’n fiscale gunstmaatregel zou volledig ten gunste zijn van de kalverhouders zelf, die vorig jaar zwaar geleden hebben onder de economische crisis door hoge energiekosten en een instorting van de afzetmarkten. Voorzitter Vanthemsche beloofde hierover een brief te schrijven aan premier Yves Leterme, met de vraag om een dringende rechtzetting.

Correcte aanrekening van I&R-kosten
Momenteel loopt de discussie over de financiering van DGZ. Inzake I&R-registratie blijft de werkdruk voor DGZ beperkt, aangezien de kalverhouderij vaak met loten van dieren werkt. Bovendien werkt het FAVV in overleg met de sector aan afschaffing van de papieren identificatiedocumenten en de kalverhouderij heeft zelf geïnvesteerd in een eigen managementpakket dat gekoppeld kan worden aan Veeportaal. Ondanks al deze inspanningen om de werklast voor DGZ te beperken, krijgt de kalverhouderij onbegrijpelijk hoge I&R-kosten aangerekend.
Alle inspanningen zouden moeten resulteren in een kostenverlaging, maar de kalverhouders krijgen een kostenstijging in de nek geduwd. De Boerenbond vindt dit onaanvaardbaar en dringt aan op een correcte kostentoewijzing per diersoort. De factuur voor de veehouder zelf moet zo transparant mogelijk zijn, met een minimale forfaitaire bijdrage. Het basisprincipe dat kosten aangerekend worden aan wie ze veroorzaakt, blijft hierbij centraal staan.

– Guy Vandepoel, Studiedienst